За «крестопад» предложили наказывать по уголовному кодексу

Религиозные символы традиционных конфессий защитят законом, о подготовке соответствующих поправок председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил 25 мая. Затирание и ретуширование крестов могут счесть оскорблением чувств верующих, за Уголовный кодекс предусматривает наказание до двух лет тюрьмы. Кто и зачем вымарывает религиозные символы из публичного поля, разбиралась «Парламентская газета».

В СМИ, в объявлениях и на вывесках

Вячеслав Володин в соцсети сообщил о поступающих обращениях с жалобами на то, что на афишах, уличных плакатах, упаковках товаров, страницах печатных изданий, сайтах затирают религиозные символы либо ретушируют их, искажая истинное значение. Подобные факты вызывают возмущение, отметил спикер Госдумы.

«В этой связи готовим законодательную инициативу, направленную на защиту религиозных символов основных традиционных вероисповеданий, — об обязательном использовании их как неотъемлемой части изображений культовых зданий: в СМИ, в интернете, при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг; в государственных, муниципальных символах, знаках, эмблемах, в объявлениях, на вывесках, в рекламе», - написал политик.

Новая норма должна способствовать защите прав верующих и уважительному отношению к традиционным духовным ценностям в нашей многоконфессиональной стране, заключил Володин.

В апреле внести поправки в законы о свободе совести и о рекламе предложили в Русской православной церкви. Руководитель правового управления Московской патриархии игумения Ксения (Чернега), выступая в Госдуме, обратила внимание на необходимость закрепить формулировку: «использование изображений культовых зданий, а также иных объектов, содержащих религиозные символы, без указанных символов, не допускается».

Уважать — всех

Законопроект о запрете изображать религиозные здания без их символов, в частности — церкви без крестов, подготовили в Заксобрании Санкт-Петербурга. Проект внесли для предварительной проработки в Совет законодателей РФ, который поддержал внесение документа в Госдуму.

Как следует из пояснительной записки, размещенной на портале системы обеспечения законодательной деятельности, разработка законопроекта обусловлена «негативной практикой изображений религиозных объектов в измененном виде». Неотъемлемой частью соответствующих объектов является религиозная символика, например, кресты на православных храмах, полумесяцы на мечетях, звезды Давида на синагогах, подчеркнули авторы, отметив, что в детских книжках, брошюрах о путешествиях по городам России или при создании муралов все чаще можно встретить изображение православных храмов без указания христианской символики.

Ретуширование религиозных символов может оскорблять представителей различных конфессий, поэтому правильным будет защитить их чувства, тем более что соответствующая статья есть в Уголовном кодексе. Об этом «Парламентской газете» сказала первый зампред Комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. Санкции по 148 статье УК предполагают как штраф до 300 тысяч рублей, так и более суровое наказание, вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Защита в равной степени должна касаться представителей всех традиционных для России и официально признаваемых у нас конфессий, поддержал коллегу первый зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Николай Бурляев. «За каждой верой стоит народ, — сказал он «Парламентской газете». — А то, что происходит сейчас — это проявление Антихриста. Недаром говорится: тут дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей».

Идеологическое противостояние

Те, кто ретушируют кресты и другие религиозные символы, в абсолютном большинстве делают это сознательно, уверен зампред Комитета Госдумы по вопросам собственности Николай Николаев. «Есть среди них и энная часть дураков, но в основной массе происходящее — не случайность, — отметил он в комментарии «Парламентской газете». — Если вспомнить, как большевики боролись с религией, то первое, что они сделали — заставили убрать кресты с храмов, а одно время даже запрещали ставить кресты на могилах. То, что происходит сейчас — наследие и периода безбожия, и девяностых годов, когда к нам хлынуло с Запада все подряд».

Идеологическое противостояние в современном российском обществе сильно, часто эта борьба происходит подспудно, но иногда вырывается в публичное пространство, отметил Николай Николаев. В качестве примера он привел комментарии в соцсетях, где буквально по каждой резонансной инициативе существуют диаметрально противоположные точки зрения, и люди не стесняются в выражениях. Тот же пост Вячеслава Володина об ответственности за «утерю» религиозных символов наделал много шуму: под записью больше двухсот комментариев.

Готовящаяся норма будет полезна для всей системы права, считает Николай Николаев. Полнее будет раскрыто содержание статьи об оскорблении чувств верующих, указал он. «Нет такого государства, которое не защищает свои символы, — объяснил депутат. — Для верующего человека символ его религии формирует особую систему ценностей, этику. Безусловно, это нуждается в защите».