На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Парламентская газета

1 072 подписчика

Свежие комментарии

  • Михаил Е
    Кстати, куда всех изъятых детей (еще со времён Астахова) девают? В мамлюки, или сразу на органы?Москалькова предл...
  • Михаил Е
    "отобрание"?Москалькова предл...
  • Maxim
    Меняю танк с утилизации на Alfa RomeoИталия закупит бо...

«Ъ»: Суд смягчил приговор офицеру, сбившему по ошибке военный вертолет

Южный окружной военный суд (Ростов-на-Дону) приговорил к двум годам и девяти месяцам офицера одной из частей противовоздушной обороны в Крыму Игоря Пашкова за халатность, из-за которой вместо дрона противника был сбит по ошибке российский военный вертолет Ми-8. Об этом 16 января пишет газета «Коммерсант».

Суд установил, что в 6:30 утра 18 октября 2023 года капитан Пашков, служивший старшим помощником оперативного дежурного командного пункта части, нес боевое дежурство, когда ему сообщили об обнаружении низколетящей малоскоростной воздушной цели.

Доложивший о ней начальник боевого расчета назвал ему свой позывной, но Пашков ошибся в цифре позывного, передав своему руководству, что неопознанная цель находится в другом месте и нужно принять решение о ее уничтожении. Начальник расчета позже уточнил, что целью является вертолет, летевший с включенными огнями, но офицер этим уточнениям не поверил, а проверка показала, что по месту обнаружения цели «своих самолетов нет».

В результате по цели из зенитного ракетного комплекса ТОР-М2ДТ выпустили ракету, и вертолет упал в Черное море, а три члена его экипажа в званиях капитанов погибли. Изначально военное следствие возбудило по данному факту уголовное дело по статье о нарушении правил несения боевого дежурства в условиях боевых действий, повлекшем тяжкие последствия, УК РФ, но после явки Пашкова с повинной уголовное дело переквалифицировали на халатность, повлекшей по неосторожности смерть трех лиц.

Гарнизонный суд приговорил совершившего ошибку офицера к трем годами колонии-поселения с лишением на один год права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями на госслужбе и в органах местного самоуправления. Также с него взыскали 5 миллионов рублей в пользу Минобороны, а вдовам пилотов присудили по 1 миллиону рублей моральной компенсации.

Ни одна из сторон не согласилась с этим решением, и оно было обжаловано в Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону. Апелляция не нашла оснований для ужесточения приговора и сочла, что в приговоре суда первой инстанции верно учтены смягчающие обстоятельства: признание вины; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; наличие на иждивении сына-инвалида; положительные характеристики; госнаграда и статус ветерана боевых действий, принесение извинений потерпевшим и другие действия. В итоге срок наказания был сокращен до двух лет и десяти месяцев.

Ссылка на первоисточник
наверх