В России хотят расширить перечень видов деятельности, за которые могут признать иноагентом. Добавить, к примеру, предложили содействие «исполнению решений иностранных организаций», куда наша страна не входит, если они направлены против безопасности России. Это предполагает один из законопроектов, принятых Госдумой 2 апреля в первом чтении. Также парламентарии поддержали инициативы о заочном суде за ряд преступлений и ужесточении ответственности за призывы к антироссийским санкциям.
Безнаказанными не останутсяИноагентами предложено признавать, к примеру тех, кто способствует исполнению решений Международного уголовного суда или иностранных госорганов, если они направлены против безопасности России. А также тех, кто вовлекает россиян в сбор военно-технической информации, если ее можно использовать против РФ.
Еще одним законопроектом депутаты хотят усилить ответственность за некоторые преступления против России. Так, за призывы к антироссийским санкциям, совершенные из корысти, предлагают лишать свободы сроком до 5 лет. Семилетний срок намерены давать за содействие по найму или за плату международным организациям, в которых Россия не участвует, в исполнении решений об уголовном преследовании российских должностных лиц или военнослужащих. Кроме того, более серьезное наказание будет грозить тем, кто дискредитирует армию из корыстных побуждений или по найму. У виновных смогут конфисковать нажитое в результате преступной деятельности имущество.
Третья инициатива позволит судить сбежавших из страны без участия обвиняемого. Речь в законопроекте идет о 20 составах преступлений. Среди них — публичные призывы к терроризму, экстремизму, нарушению территориальной целостности, массовым беспорядкам, развязыванию агрессивной войны, распространение фейков о Вооруженных Силах и их дискредитация, уничтожение или повреждение воинских захоронений и памятников, реабилитация нацизма.
«Те, кто трусливо сбежал за границу и оттуда продолжает вредить нашей стране, финансирует украинских нацистов, пытается дискредитировать российскую армию, призывает к преступным действиям против РФ, должны понимать, что отвечать за это придется. Уйти от правосудия не получится», — ранее отмечал председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Для защиты суверенитетаАвторами этих законопроектов выступили почти четыреста парламентариев. В их числе — Вячеслав Володин и его заместитель Госдумы Ирина Яровая, руководители фракций «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия — За правду», ЛДПР.
«Цель принятия решения для всех очевидна. Надо защищать суверенитет нашей страны, граждан, Вооруженные силы от иностранных агентов. Иностранные агенты — как физические, так и юридические лица — финансируются другими государствами. Их намерения недружественные, но наше законодательство не предусматривало привлечения к ответственности и судебное разбирательство в том случае, если, допустим, иностранный агент находится за пределами Российской Федерации. Сегодняшнее решение позволяет это сделать», — отметил на пленарном заседании Вячеслав Володин.
Ирина Яровая подчеркнула, что поправки в Уголовно-процессуальный кодекс позволят по двадцати видам преступлений выносить заочный приговор «любым лицам, их совершившим, находящимся за рубежом или сбежавшим за рубеж».
Она сообщила, что «с 2020 года следственным органами возбуждено более 160 уголовных дел по фактам уничтожения или повреждения памятников советским воинам в 15 государствах Европы. По данным уголовным делам проходят более 250 иностранных граждан, в отношении которых не было бы перспективы вынесения приговора».
Соавтор законопроектов, депутат Тамара Фролова напомнила, что международные организации и иностранные государства используют свои механизмы для вмешательства во внутренние дела России.
«Необходимо создавать более строгие правила для тех, кто может стать инструментом подобного воздействия. Признание иностранными агентами лиц, оказывающих содействие международным организациям, в которых Россия не участвует, или иностранным государственным органам — это шаг, который позволит защитить интересы нашей страны и ее граждан», — сказала депутат «Парламентской газете».
Свежие комментарии