Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин в колонке для «Парламентской газеты» рассказал о судебных прецедентах по защите россиян от телефонных мошенников.
В качестве одного из примеров сенатор привел уголовное дело о похищении у женщины денег от продажи квартиры и кредитных средств.
Аферисты завладели финансами под предлогом «оказания помощи правоохранителям».Амбулаторная экспертиза показала, что потерпевшая заключала договор в банке, находясь под эмоциональным давлением, воздействием страха и заблуждения, а потому не была способна понимать значение своих действий. В итоге суд признал кредитный договор недействительным и взыскал с банка деньги, которые она внесла в счет погашения.
Вторым случаем стала история о «дроппере» из Мурманска, который под видом сотрудника службы безопасности банка снял со счета местного жителя все сбережения и направил для обналичивания своему сообщнику. А поскольку между сторонами — потерпевшим и ответчиком -не обнаружилось договорных отношений, суд полностью удовлетворил исковое заявление прокурора.
Таким образом, закон встал на сторону граждан, что, по словам Шейкина, создает уникальные правовые прецеденты, когда человек по объективным обстоятельствам становится жертвой телефонных мошенников, но может через суд вернуть украденные деньги.
«Считаю, что примеры данных практик являются важными не только в рамках отдельных случаев, но и для всего судебного процесса. Уверен, что таких прецедентов будет становиться еще больше», — отметил сенатор.
Свежие комментарии