Рассмотрение мелких судебных тяжб предложили доверить искусственному интеллекту. С таким запросом в Верховный суд обратился лидер фракции «Новые люди» в Госдуме Алексей Нечаев. Копия документа есть в распоряжении «Парламентской газеты».
Обращаясь к исполняющему обязанности председателя ВС Петру Серкову, парламентарий отметил, что в настоящий момент российские судьи завалены рутинной работой — только в 2022 году они рассмотрели 40,7 миллиона дел.
При этом большая часть из них — мелкие дела, касающиеся оценки ущерба при ДТП и размера компенсаций по ОСАГО.От этой рутины судей мог бы освободить искусственный интеллект, считает Нечаев. При этом на первом этапе ИИ можно доверить споры по ДТП и оценку ущерба, полагает он.
«Для удобства людей подачу документов и рассмотрение дел по отдельным категориям можно полностью перевести в «цифру». Портал «Госуслуги» для этого отлично подойдет», — пояснил Нечаев. По его словам, в случае несогласия с решением ИИ его можно будет обжаловать с участием живых юристов.
В обращении парламентарий привел опыт Сингапура, где искусственный интеллект в судах рассматривает около 10 000 дел в год. Эта категория споров не предусматривает участия юристов.
«ИИ мог бы заменить судью по вынесению решений по высокочастотным делам, в которых отсутствуют сопутствующие факторы и решения принимаются на основе анализа больших массивов данных и судебной практики», — пояснил Нечаев.
Свежие комментарии