После встречи с президентом России спецпосланник администрации Трампа Стив Уиткофф увез в Вашингтон «новые мысли» Кремля по украинскому урегулированию — пока никто не знает, что именно предложил своему коллеге Владимир Путин, но по некоторым сигналам можно будет судить, как восприняли в Вашингтоне послание российского лидера. Об этом «Парламентской газете» заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, подводя политические итоги недели.
Страны — разные, Отечество — одно- Владимир Михайлович, в Совете Федерации с продолжительной, более полутора часов, речью выступил президент Белоруссии. Александр Лукашенко, который посетил Москву с официальным визитом. Он заявил, что его страна и Россия имеют теперь общее военное пространство и «защищают наше общее Отечество». Как считаете, может ли Союзное государство России и Белоруссии в будущем пополнится другими странами, учитывая высокий уровень интеграции двух государств?
- Двери Союзного государства точно не закрыты — в его уставе нет положения, что никто, кроме России и Белоруссии, не может стать его участником. И если какая-то из стран СНГ захочет этого, думаю, и Россия, и Беларусь с интересом рассмотрят такое предложение.
Могу сказать, что выступление Александра Григорьевича в палате регионов оставило у всех нас незабываемое впечатление — мы почувствовали, что к нам пришел очень близкий по духу человек, который заявил, что никакая политическая конъюнктура не изменит братского отношения белорусов к нашей стране. Теперь у нас общее оборонное пространство: страны — разные, а Отечество — одно, и его мы вместе защищаем сегодня. Отдельно отмечу крайне уважительное отношение Лукашенко к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, которое неизменно демонстрирует президент Белоруссии.
- Известно, что мы уже разместили в Белоруссии наше тактическое ядерное вооружение, скоро там появится гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник». Это должно было бы убавить пыл «ястребов», выступающих за военное давление на Россию и Белоруссию. Между тем, будущий канцлер Германии Мерц уже объявил о планах вложить сотни миллиардов евро в военную мощь своей страны. Насколько реалистичны эти заявления?
- Думаю, у Европы сегодня присутствует некая эйфория, что там смогут объединиться в «четвертый рейх», причем не обязательно во главе с Германией. Но если они почитают историю и трезво оценят свои военные и экономические возможности, то они увидят — это утопическая идея, реализация которой может привести к краху Европы и конфликту, после которого некоторые европейские страны могут перестать существовать.
Поэтому полагаю, что такие планы Мерца в итоге сойдут на нет. Кстати, не факт, что ему удастся сформировать правительство — есть серьезные разногласия внутри возглавляемой им коалиции. Поэтому не исключено, что после неудачной попытки создать кабмин, в Германии могут пройти повторные выборы.
Киев и Брюссель закусили губу- На этой неделе глава Белого дома Дональд Трамп активно призывал Россию как можно быстрее согласиться на предложение о 30-дневном перемирии на Украине после американо-украинских переговоров в саудовской Джидде. Зачем США срочно потребовались эти 30 дней без войны на Украине?
- У меня сложилось впечатление, что для Вашингтона на данный момент важен любой успех в контексте украинского урегулирования. А для нас существуют ключевые моменты, которые только временным перемирием решить невозможно. Это лишь еще раз свидетельствует о том, что Трамп — проамериканский президент, от которого не стоит ждать дружеских шагов в отношении России.
- Спустя два дня, 13 марта, Владимир Путин дал понять, что Россия не против перемирия, но в том виде, в котором его сейчас нам предлагают, оно приведет лишь к новому витку войны. Как это повлияет на ход переговоров между Вашингтоном и Москвой?
- Как известно, Владимир Путин сразу после этого заявления провел в Москве закрытую встречу 13 марта со спецпосланником президента США Уиткоффом — ее результат не разглашается, известно лишь, что Уиткофф повезет в Вашингтон какие-то новые мысли нашего президента по Украине. Что именно предлагается, мы не знаем. Отмечу лишь, что до этого наш президент публично поблагодарил Трампа за его внимание к украинской проблеме — думаю, это позитивно будет воспринято в Белом доме.
Полагаю, в Киеве и Брюсселе, которые моментально поддержали идею 30-дневного перемирия, рассчитывали, что Кремль с ходу отвергнет эту идею — чтобы обвинить Россию в недоговороспособности. Но наш президент этого не сделал, и даже наоборот сказал, что не против прекращения огня, если это ведет к устойчивому миру.
- Как полагаете, какой может быть реакция Вашингтона на послание Путина?
- Здесь надо всем набраться терпения. Логично предположить, что, если в ближайшее время будет запланирован телефонный разговор Трампа и Путина или даже их встреча — это хороший знак. Если же этого не произойдет — это не очень хорошо, но точно не смертельно. Стоит помнить, что у США, помимо Украины, масса других забот — это и обвал фондового рынка, и война пошлин, которую Трамп объявил Мексике, Канаде и Европе. А на Украине он хочет получить результат в качестве, если хотите, морального бонуса, не больше. И при нарастании других проблем украинские вопросы будут уходить на второй план.
К слову, уверен, что Трамп в отличие от Байдена прекрасно понимает, что в ядерной войне ему победа не только не гарантирована, а то, что, скорее всего, Америка в ней проиграет. Поэтому думаю, что Трамп воздержится от обострения конфликта с Россией. И нового Карибского кризиса ожидать не стоит — Трамп на словах может быть резким, но мы уже знаем, что, когда у него что-то не получается, он просто отходит в сторону.
- Западные СМИ, ссылаясь на неназванные источники, сообщили о возобновлении Америкой поставок на Украину дальнобойных ракет. Как относитесь к такой информации?
- Как к не подтвержденным данным. Отмечу, что об этом говорят «пробайденовские» источники информации, а «протрамповские» СМИ молчат. Учитывая, что сейчас высока вероятность медиавбросов, ложных новостей, которыми попытаются разломать российско-американские переговоры, я бы не доверял пока таким сведениям.
Курский ход Верховного- Владимир Путин посетил Курскую область — Верховный главнокомандующий впервые публично появился в военной форме. Как эта поездка президента отразилась на настроении наших оппонентов и противников?
- Полагаю, что они были поражены тем, что Президент России приехал в зону боевых действий, вышел на камеры в военном камуфляже. Считаю, что Владимир Путин еще раз тем самым подтвердил свое уважительное отношение к нашему генералитету — в отличие от Иосифа Сталина во время Великой Отечественной войны, он не предпринимал репрессивных действий в отношении командиров, у которых что-то не получилось. И посмотрите, как доверие Путина военные оправдали, проведя невероятную операцию «Поток» по освобождению оккупированной курской территории. Считаю, приезд российского лидера в Курскую область — очень сильный, мужественный и ответственный шаг нашего Верховного главнокомандующего.
Уверен, что освобождение Курской области, включая многострадальный Суджи, окажет существенное влияние на ход украинского урегулирования с учетом национальных интересов России. За это — низкий поклон нашим военным, которые совершили такой невероятный подвиг под умелым военно-политическим руководством страны.
Свежие комментарии